Fueron 16 presentaciones individuales de peronistas y afines, pero los Fiscales de Estado las concretaron a la vez. Tres distritos del PJ, con pie en el freno, lo mismo que las de Cambiemos.
Según publicó Ámbito, en una dura embestida conjunta, 16 provincias presentaron en la Corte Suprema de Justicia de la Nación demandas individuales de inconstitucionalidad de los dos decretos post PASO de Mauricio Macri con medidas “pro consumo” que les generan recortes millonarios en la coparticipación.
El bloque incluye a Formosa, Tierra del Fuego, Río Negro, Catamarca, Chubut, La Pampa, La Rioja, Neuquén, Salta, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tucumán, Santa Fe, Misiones y San Juan. Un mix que pegotea a mandatarios peronistas con otros de fuerzas provinciales.
En cambio, un segundo lote de distritos maneja otros tiempos: tres de ADN peronista -Córdoba, Chaco, Entre Ríos-, que por ahora decidieron no avanzar (esta semana arrancarán negociaciones bilaterales con la Casa Rosada con las 19 provincias que sellaron un documento contra Macri), y las restantes de Cambiemos, alineadas -por el momento- con la Casa Rosada: Buenos Aires, CABA, Corrientes, Jujuy y Mendoza.
“Son presentaciones individuales contra los Decretos 561 y 567 de Mauricio Macri, pero el hecho de presentarlas en conjunto en un hecho político”, remarcó un Fiscal de Estado a Ámbito.
Las medidas incluyen la suba de piso de Ganancias, cambios en monotributo y autónomos y quitas del IVA a alimentos de la canasta básica, que impactan en la coparticipación. Por esa razón, las provincias exigen una compensación a Nación de al menos $ 30 mil millones.
