Sin embargo, un relevamiento reciente indica que entre los productores que aún no han vendido su soja, las razones detrás de esta conservación son más prácticas. El Ag Barometer Austral, realizado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, revela que el 68% de los productores con soja guardada lo hace como reserva para cubrir alquileres y otros gastos. Las motivaciones relacionadas con la especulación futura son mucho menos prevalentes.
Solamente un 27% de los encuestados aguarda mejores precios internacionales, mientras que un 13% menciona la falta de alternativas de inversión. Solo un 12% anticipa una baja en las retenciones o el deseo de aprovechar una mejora en el tipo de cambio. Un 9% ha vendido maíz para obtener recursos financieros. Aunque la pregunta permitía múltiples respuestas, los porcentajes no son acumulativos.
La encuesta abarcó a 406 productores que reportan un valor bruto de producción anual de al menos 200.000 dólares, con 259 de ellos proporcionando respuestas sobre las razones de conservar la soja. Esta diferencia de muestras refleja una función de los granos que a menudo se oculta detrás de la conversación sobre el dólar y las retenciones. Para muchos productores, mantener soja sin vender actúa como una estrategia de gestión de liquidez, asegurando capital de trabajo hasta que deban enfrentar obligaciones económicas relacionadas con sus explotaciones.
Un entrevistado destacó: “La retención de soja parece responder predominantemente a una estrategia de administración de liquidez y preservación del capital de trabajo antes que a una expectativa de cambios en la política económica”.
En términos claros, no toda la soja almacenada es el resultado de un esfuerzo por anticipar una devaluación o cambios en políticas gubernamentales; una parte significativa sirve como reserva financiera para futuros gastos.
La temporada 2025/26 fue reconocida como excepcional en términos de rendimiento para los productores; no obstante, se espera que para la campaña 2026/27 los márgenes sean considerablemente más ajustados cuando se tomen en cuenta los rendimientos promedio. La percepción de la salud financiera de las explotaciones ha caído en un 10% en comparación con la medición anterior. Por esta razón, mantener la mercadería resguardada permite desarrollar recursos que faciliten el pago de alquileres, insumos y otros compromisos sin desprenderse completamente de la cosecha.
Aunque las apuestas por el precio de la soja aún persisten, con un 27% de los productores conservando soja con la expectativa de mejores cotizaciones internacionales como el segundo motivo más común, el enfoque principal radica en proteger la liquidez y asegurar el financiamiento para la próxima campaña. Así, las silobolsas continúan siendo una herramienta estratégica, pero los datos reflejan que, en la actualidad, el propósito es más la conservación de capital que la espera de un cambio en la política económica.
