Deportes

La UEFA levanta el boicot a torneos de FIFA, pero lanza una advertencia sobre la confianza

Mediante un comunicado contundente, la UEFA decidió poner fin al boicot que había planificado para sus selecciones en las competencias organizadas por FIFA de manera “provisional”, al tiempo que expresó fuertes críticas hacia la gestión de su presidente, Gianni Infantino, cuestionando su integridad y capacidad de liderazgo tras el fallido intento de vender derechos comerciales de los torneos a empresas privadas. \n\nEl mensaje oficial indica que “la UEFA ha acordado suspender, de forma provisional, la retirada de las selecciones europeas de las competiciones de la FIFA de la próxima temporada, que incluye la Copa Mundial Femenina Sub-20, la Copa Mundial Sub-17 y la Copa Mundial Femenina Sub-17. Esta postura será evaluada de forma continua y puede ser reconsiderada de inmediato si las circunstancias lo exigen”. Este anuncio se produjo casi simultáneamente con el sorteo de la Champions League, tras una reunión del Comité Ejecutivo de la federación europea en Mónaco. \n\nEn relación al plan que llevó a Infantino a dar un paso atrás, la UEFA señaló que “se evidenció una profunda falta de criterio, un abuso del poder presidencial y una visión del liderazgo incompatible con las funciones del más alto cargo del fútbol mundial”. Asimismo, se subrayó que la FIFA no puede regirse por un solo individuo y que el fútbol global demanda un nuevo liderazgo: “La confianza necesaria para ejercer el cargo de presidente de la FIFA se ha roto y no se puede restablecer retirando una propuesta, ofreciendo garantías o prometiendo reformas a posteriori”. \n\nAdicionalmente, la UEFA indicó que intentará proponer una candidatura “creíble, comprometida con la integridad, la rendición de cuentas, el desarrollo y un cambio institucional genuino” para la presidencia de la FIFA en las elecciones programadas para marzo de 2027 si Infantino decide postularse nuevamente. “No se trata de elegir entre la buena gobernanza y el desarrollo del fútbol. Tampoco significa que Europa busque un mayor poder dentro de la FIFA. Se trata, simplemente, de asegurar que ninguna parte del fútbol mundial —ya sea grande o pequeña, con más o menos recursos— dependa del poder de una sola persona”, reafirmaron. \n\nUna publicación reciente reveló el “plan FIFA Forward Enterprises”, que incluía la venta del 20% de los derechos comerciales de los Mundiales a inversores privados por aproximadamente 4.200 millones de dólares. Después de conocer esta información, las 55 asociaciones europeas decidieron unánimemente suspender su participación en todas las competiciones organizadas por FIFA mientras permanecieran vigentes tales propuestas. Infantino retiró el proyecto en los días siguientes y se disculpó por sus “errores”, aunque la UEFA consideró que ese paso no era suficiente. \n\nEn una asamblea en Mónaco, que se realizó por el sorteo de competiciones de clubes de la UEFA 2026/27, se discutieron los efectos del fallido intento de Infantino de ofrecer una participación en la Copa Mundial a inversores externos, constando que hubo un abuso de poder y falta de criterio en dicha acción. Los asistentes encomendaron a la administración de la UEFA a explorar todos los recursos institucionales, políticos y legales necesarios para lograr una reforma crítica, restablecer límites adecuados al poder presidencial y garantizar que la FIFA opere como una institución y no alrededor de un individuo. \n\nSe solicitó que se lleve a cabo una revisión externa independiente de FIFA Forward Enterprise, con acceso total a documentos y registros relevantes, enfatizando que la FIFA no puede auto-investigarse y esperar que la comunidad futbolística acepte sus hallazgos. Sin embargo, los efectos de esta crisis van más allá de simple gobernanza. La confianza para el cargo de Presidente de la FIFA ha sido seriamente comprometida y no podrá restablecerse simplemente con modificaciones de propuestas o promesas de reformas. \n\nPor ende, la UEFA continuará trabajando con Confederaciones, Asociaciones Miembro y la comunidad futbolística —incluyendo aficionados, jugadores, clubes y ligas— para definir el futuro de FIFA. Si el actual presidente intentara renovarse en su mandato, la UEFA colaborará con sus confederaciones aliadas para asegurar que las Asociaciones Miembro cuenten con una opción viable, enfocada en la integridad, la rendición de cuentas y el cambio institucional genuino. \n\nFIFA cuenta actualmente con reservas millonarias, que pertenecen a las federaciones miembros. Junto a otras Confederaciones, la UEFA también evaluará una liberación responsable de parte de estas reservas en beneficio de dichas federaciones, asegurando que cualquier propuesta no comprometa la estabilidad financiera de la FIFA. Una interrogante clave surge: ¿por qué el presidente de FIFA creyó que era necesario recurrir a inversores externos para expandir la financiación del desarrollo? \n\nAdemás, se hizo saber que la FIFA ha confirmado por escrito a la UEFA que el proyecto FIFA Forward Enterprise ha sido “retirado de forma irrevocable y permanente” y no volverá bajo otra forma, estructura o modalidad. \n\nCon las garantías necesarias de la FIFA, la UEFA ha decidido suspender, de manera provisional, la retirada de las selecciones europeas de las competiciones de la FIFA para la próxima temporada, incluida la Copa Mundial Femenina Sub-20 y otras competiciones juveniles. Esta decisión será objeto de revisión constante y podrá ser reevaluada según se presenten alteraciones en las circunstancias. \n\nAunque se ha resuelto la cuestión inmediata de la participación en los torneos, la crisis de fondo persiste. La anulación de FFE no borra el engaño y abuso que posibilitaron estas decisiones, ni restablece la confianza perdida. \n\nLa UEFA persiste en su postura: las competiciones de FIFA no están a la venta, así como tampoco la buena gobernanza del deporte. Los recursos destinados al desarrollo del fútbol no deben convertirse en instrumentos de influencia y deben ser protegidos bajo normas transparentes y objetivas. La FIFA debe regresar a ser gobernada como una entidad al servicio del fútbol, no como un instrumento de poder personal.