Economía

Pese al rechazo del Senado, el Gobierno echó a más de 300 empleados del INTA y otros organismos estatales

El Gobierno pasó a disponibilidad a más de 300 trabajadores del INTA, INASE (Instituto Nacional de Semillas) e INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura), luego de que el Senado rechace los decretos delegados que ordenaban la disolución y reforma de esos y otros organismos estatales.

La medida fue oficializada este viernes con la publicación de la resolución 1240, que contiene tres anexos en el Boletín Oficial. Afecta al personal de planta permanente “con estabilidad adquirida”.

Desde el Ejecutivo justificaron las desvinculaciones por la transformación del INTA; la disolución del INASE; y la transformación del INV. En total, las autoridades desafectarán a 343 empleados.

“Limítase toda licencia sin goce de haberes, comisión de servicios, adscripción o asignación transitoria de funciones oportunamente dispuesta con relación al personal del ex INASE, del INV, e INTA, desde el dictado de la presente medida”, aclara la normativa.

La resolución del Ministerio de Economía rige desde este viernes 22 de agosto. Así, más de 300 trabajadores de los tres organismos estatales quedarán “en situación de disponibilidad”.

Con una amplia mayoría, el Senado rechazó cinco decretos (462, 345, 351, 340 y 461) que Javier Milei lanzó con las facultades delegadas y que introducían reformas estructurales en organismos estatales.

​Así, el INV debe centrarse en el control técnico final de la cadena vitivinícola y el INTI buscará unificar las políticas de desarrollo industrial bajo una única conducción estratégica.

Mientras el INTA deja de ser un organismo descentralizado y autárquico para pasar a depender directamente de la Agricultura como ente “desconcentrado”.

“El INTA, una de las entidades más emblemáticas del país, se desvió durante los últimos años de su propósito original, siendo utilizado como herramienta de militancia política y con un enfoque guiado por los lineamientos de la Agenda 2030 y alejado de las necesidades reales del progreso del sector agroindustrial”, justificaron desde el Gobierno.