Chile se llevó la victoria con un marcador de 33-12 en el estadio CAP, sin embargo, el foco se centró en los altercados que envolvieron a ambas selecciones. La situación se tornó tensiva con la tarjeta roja que recibió Myszka, seguida de la expulsión de los capitanes: el chileno Clemente Saavedra y el uruguayo Lucas Bianchi.
A esa altura del partido, que se desarrollaba con la ventaja de Chile, 21-12, ocurrió la jugada que detuvo el encuentro. Shea se quedó en el suelo tras el impacto y no pudo seguir jugando. El árbitro convocó a los líderes de ambos equipos para comunicar la sanción a Myszka, pero esa ronda de discusiones desembocó en una confrontación que se extendió por el campo de juego.
Según se indicó, Saavedra y Bianchi comenzaron a intercambiar ofensas mientras dialogaban con el árbitro, lo que escaló una vez que otros jugadores se acercaron y se sumaron a la pelea. Se produjeron empujones y una serie de golpes entre los integrantes de ambas selecciones.
La expulsión de Joaquín Myszka se debió al tackle que causó la lesión en Shea, lo que aumentó la tensión mientras el árbitro conversaba con los capitanes. La reyerta se amplió para incluir a más jugadores de ambos equipos, dando lugar a una lluvia de golpes y forcejeos. Como resultado, el árbitro decidió expulsar a Saavedra y Bianchi, además de Myszka.
Un medio uruguayo detalló que “una fuerte jugada desató un desborde emocional en ambos equipos que mantienen una gran rivalidad desde hace varios años”. También se mencionó que, tras la tarjeta roja mostrada a Myszka, “se originó una bataola en la que varios jugadores se tomaron a golpes de puño, incluyendo a los capitanes”.
A pesar de los incidentes, Chile mantuvo el control del partido desde el inicio, logrando abrir una ventaja que se tradujo en el 33-12 final.
Las repercusiones de esta situación no se limitaron a los incidentes del match. El presidente de la Unión de Rugby del Uruguay (URU), Fabio Magno, señaló que “ya hay un procedimiento judicial en curso”, que involucra “dos tarjetas rojas y después un citing que agrega a una tercera persona”. Este citing es un procedimiento que revisa, post-partido, imágenes de situaciones que podrían sancionarse, aunque no hayan sido percibidas por el árbitro durante el juego. Magno precisó que la revisión se llevará a cabo “sobre la base de esas tarjetas rojas”. Además, subrayó que no anticipará una postura de la organización antes de que finalice el proceso disciplinario.
“Estamos tratando de seguir a los jugadores, de contenerlos y de ver cuáles van a ser las declaraciones. Pero hay un proceso en curso que hasta que no termine es complicado opinar sobre el tema”, afirmó Magno.
El dirigente subrayó que las sanciones no necesariamente serán iguales para todos los jugadores involucrados. “Primero tienen la posibilidad de defenderse y explicar sus acciones; se escuchará a los involucrados y luego habrá decisiones que podrán ser apeladas. Por eso, anticiparme a cualquier resolución es arriesgado”, sostuvo.
Respecto a las posibles medidas a tomar, Magno indicó: “No lo sé, ya que es anticiparse a algo que ni siquiera ha comenzado. Generalmente, las sanciones son de semanas o fechas. Ahora, la cantidad depende de diversos factores. Por lo tanto, no se puede cuantificar de antemano. Hay que esperar a que el proceso concluya”.
Además de la controversia por los incidentes, Chile Rugby confirmó que Emilio Shea sufrió una lesión multiligamentaria en la rodilla derecha, con un tiempo estimado de recuperación de 12 meses, lo que deja en duda su participación en el Mundial 2027, programado para desarrollarse en Australia del 1 de octubre al 13 de noviembre.
