Desde Balcarce 50, se comunicó que esta resolución “descomprime” la presión de la oposición, que tenía planeado llevar a cabo una sesión en la Cámara de Diputados para derogar el DNU 70/23, incluyendo el artículo 154. Esta propuesta legislativa, impulsada por el Partido Justicialista, la izquierda y algunos aliados del oficialismo, había surgido como respuesta a una sentencia anterior del tribunal.
“Nos descomprime y quita foco y presión sobre el intento de sesión la semana que viene”, reconocieron fuentes de la Casa Rosada.
Con esta decisión, la Corte restableció efectivamente los efectos de su propio fallo anterior, dictado hace una semana, que había anulado la sentencia de la Cámara Federal de La Plata, la cual había declarado inconstitucional el mencionado artículo 154 del decreto 70/2023, firmado por Javier Milei, el que derogó en su totalidad la ley de tierras.
El fallo previo generó numerosas críticas y llevó al tribunal a emitir una aclaración pública inusual. Esta nueva resolución, sin embargo, le brinda al Gobierno la oportunidad de atenuar el desafío de la oposición.
Adicionalmente, desde el Gobierno se interpretó que la decisión de la Corte “cierra un tema que ya estaba cerrado” en el marco de la discusión legislativa que había tenido lugar en el Congreso sobre la ley de tierras, en donde, finalmente, no se discutió el capítulo referente a la venta de tierras a extranjeros.
“Habíamos perdido esa batalla y buscamos pasar la página. Esta resolución contribuye en ese sentido”, afirmaron en reserva los funcionarios.
El debate acerca de la ley de tierras motivó una cierta autocrítica en la mesa política que se reúne los martes en la Casa Rosada.
Desde el Gobierno sostuvieron que el fallo de la Corte podría complicar al peronismo en su esfuerzo por unificarse en un año electoral. “Ellos [el PJ] estaban intentando derogar el decreto 70/23”, indicaron los voceros oficiales.
Asimismo, desde la Casa Rosada rechazaron de manera “taxativa” la posibilidad de que hayan existido contactos entre el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con los magistrados de la Corte.
Desde el tribunal, se mencionó que hay un “buen diálogo institucional con el Gobierno”, aunque no se confirmaron conversaciones previas. “Hemos enfrentado un pedido de juicio político y un ataque sistemático por parte del exministro Martín Soria y del expresidente Alberto Fernández”, señalaron desde el máximo tribunal.
