Política

La campaña por “Cristina libre” llegó a Estados Unidos: cómo fue la reunión en el Consejo de las Américas

Un grupo de dirigentes peronistas llevó a Estados Unidos el reclamo de “Cristina libre”. La campaña cobró impulso en la Argentina, donde buscó instalar el tema, y luego se profundizó con el pedido de la expresidenta Cristina Kirchner a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que revise su condena. Más tarde se extendió a otros países de América Latina y Europa. Ahora, el planteo llegó al centro de Nueva York, donde formó parte de una reunión.

La delegación estuvo encabezada por los diputados Jorge Taiana y Vanesa Siley, junto con la economista Delfina Rossi y el diputado del Parlasur Franco Metaza. Los cuatro referentes peronistas se reunieron con Susan Segal, presidenta del Consejo de las Américas, una reconocida organización empresarial estadounidense.

Metaza describió el encuentro y explicó por qué considera relevante que el debate llegue a Estados Unidos.

“La campaña llegó a Estados Unidos. Venimos haciendo un trabajo importante desde que la expresidenta fue puesta en prisión domiciliaria. Estuvimos en varios países de la región. Estoy convencido de que desde acá salió la orden para que las cosas se dieran de esta manera en nuestro país”, afirmó desde las calles de Manhattan.

También señaló: “Ayer estuvimos en el Council of the Americas con su presidenta. Susan Segal es una persona que le tiene mucho aprecio a Cristina. Y sigue mucho los acontecimientos del país. Ella nos hizo saber que en Estados Unidos había expectativas respecto de la economía del gobierno de Milei. Hoy ven que no se van a cumplir”.

Antes de esa reunión, la delegación conversó con integrantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y referentes del Caucus Progresista del Partido Demócrata, quienes escucharon sobre la situación judicial de Cristina Kirchner. Luego, los visitantes expusieron en The New School sobre la persecución y la proscripción en la Argentina y Brasil.

Los encuentros son relevantes para definir los próximos pasos de la campaña, que ya tiene la vista puesta en marzo, cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos retome el tratamiento de los fallos pendientes.

“El comité tiene un tiempo de sesiones ordinarias, de marzo a diciembre. Así que tenemos expectativas de que en marzo tenga una resolución. Es un caso que amerita estudio. Y que lo hayan recibido ya es importante. Hay antecedentes, sobre todo con esta pena accesoria de inhabilitación perpetua. Hay un antecedente en Rumania y Colombia, donde les piden modificar su legislación para sacar la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos”, concluyó Metaza.